Oculus最终公开了消费者版Oculus Rift的售价，599美元，预售版本包括本体、一个Xbox One手柄、Oculus遥控器、摄像头、线材以及《EVE：女武神》和《幸运传奇》两款游戏。这个售价比DK2版本的350美元高出不少，所以有一些人表示虚拟现实设备这次是有大麻烦了。老实说，这种唱衰很无趣。
▲Oculus Rift一套
纵观历史，科技产品都是这么走过来的。2004年CES期间，也就是年初的时候，福布斯的记者写到“预计57英寸LCD电视的价位将接近30000美元”。但那一年，用户花上3000美元就能买上稍微小一点的电视，10年之后，3000人民币就能买到50英寸的液晶电视。至于电脑，按照摩尔定律，IT产品18个月性能翻番价格减半，过3年我们就有4倍的性能四分之一的价格。科技产品的价格下滑总是很迅速。智能手机，MP3都是如此，虚拟现实设备也不会例外。
当前，玩家可以选择1500美元的Rift PC套装来体验VR。这个价位对于主机玩家来说并不便宜。对于发烧友来说，选择这个低配意味着很快就需要升级。毫无疑问，Rift 2代不会让我们等得太久。正常而言，2代的PC最低配置要求不会比1代高多少，而2代的定价，也应该会比一代便宜。也就是说，1代推出大概一年后(这我们不能肯定)，Oculus Rift 2代推出的时候，发烧友差不多花小一半的钱就能获得同样的体验(以低配来说)。
科技产品的普及一般符合创新扩散模型的描述，接受人群会呈一个钟形曲线分布。愿意在初期花高成本体验VR的始终只占整体用户的小部分，他们不能代表大众的意见。Oculus Rift是典型的科技产品，追求技术的先进性，会快速迭代，配搭PC迅速提升的性能来拉低用户的使用成本。600美元的价位不算低，但更多是要看发展。
▲要做前面的16%，就要付出代价。
游戏机及其周边作为消费品，路子就不太一样。PS VR会更直接地面向大众用户，游戏产品的接受曲线会和经典扩散模型稍微有一些出入。Oculus Rift定价600美元，其实这也给PS VR的定价盖了个盖子，PS VR不可能高于这个定价。同时，在PS4的生命周期内，PS VR很可能不会出升级版，而只是稳定地下调价格或者出改良版，除非PS4真推出了升级版，或者PS5更快地到来。就之前索尼高层“定价接近一台主机”的发言，我们相信PS VR的价格会落在399美元附近。加上玩家不需要搭配1000美元的PC，用PS VR去体验VR初期成本会低上不少，整套的成本大概会在800美元左右，已经拥有PS4的玩家投入会更少。
话说到这里，1500美元获得的VR体验和800美元获得的VR体验怎么比?可以预见到时候又会有人从价格中找优越感，PS VR的VR不是真VR之类的。和Rift搭配的PC性能高于PS4不让人意外，要说分辨率，帧数率稳定性等硬指标方面应该会表现更好。PS4的VR可能会更多采用卡通的风格，内容会更紧凑，一些主打影音性能表现的VR作品可能不会出现在PS VR上。价格优势先不提，PS VR的人体工学设计评价很好，它也有操控体系完善的优点，DS4手柄和MOVE都有针对VR设计，能支撑起多样创新的VR体验。更关键的是，SCE在争取软件开发者，争取独占，用自身开发力为PS VR打造专门内容方面有明显优势。其实当年Wii使用的体感技术也不算技术超前，但Wii带来的体验是很完整很创新的。这一次索尼反而有一些任天堂当时的感觉。
▲VR给了小厂在内容上爆发的机会。但大厂也有优势。
VR这一轮的竞争，Oculus Rift，PS VR，还有HTC VIVE，三种设备的技术方案差别不小，个性都很明显(尤其是三家的控制器)，内容阵营上也不太一样。价格固然很重要，但价格会慢慢降下来，从这个意义上，价格很难让人觉得意外或者激动(为什么要期待商家赔上身家给超良心价格?)。如果说VR让人激动，还是因为VR体验本身吧，我们应该关注也正是体验的差异。而和当年Wii的体感类似，VR的乐趣很难向没有体验过的人解释。
